Kemi OUTKMA
Cycle(s) ou Demain je ne pointe pas
« A peine en entame-t-on la lecture que l’on est happé par son style qui n’existe plus ou pas encore. On y plonge, on s’y noie et on en sort groggy. »
« Ni une réussite, ni un échec, un OVNI. »
« Une oeuvre d’une profonde sensibilité et d’un grand humanisme qui préfèrerait être brûlée en place publique que de s’admettre comme telle. »
«Une écriture « bipolaire » : oscillant entre délicatesse et familiarité…
Roman très poignant. Certains passages sont remarquablement bien écrits et tellement vrai (malheureusement)
N’attendez pas de ce livre un moyen d’évasion car il vous fait plonger directement dans les entrailles de la vie. Je vois cette lecture comme une réflexion sur la/sa vie, une invitation à se mettre debout.
Foncez vite chez votre libraire. A lire absolument ! »
« Un bouquin où tout est noir et qui prétend nous montrer la lumière. »
« Kemi Outkma, comment dire… ça passe ou ça casse !
Soit vous voyez la poutre dans votre œil et, partant, les multitudes de forêts qui vous observent, soit vous ne les voyez pas ! Soit vous avez côtoyé ou tenté d’appréhender (de près ou de loin) la « zone », soit ce n’est pas le cas. Soit vous aimez les films de Jaoui (par exemple), et son incomparable façon de mettre en scène des personnages à la fois à vomir et pourtant si attachants, soit vous n’aimez pas… En résumé, soit vous aimez l’écriture de Kemi, soit vous la détestez ! Il n’y a pas d’alternative.
Elle est pourtant fluide, sincère (terriblement sincère), parfois violente, souvent pesante et… pessimiste diront « ceux qui ne voient pas la poutre… », réaliste en conviendront les autres.
Un personnage – et « les autres » : les fantômes de son passé – qui étouffe dans sa routine devenue insupportable, qui se remémore son parcours depuis qu’il a reçu une étrange lettre… Une existence lourde et légère à la fois.
Il s’agit d’une vision, d’une tentative d’observer l’autre, de s’observer à travers l’autre, de s’observer tout court, tout en faisant abstraction d’un maximum de prismes si tant est que cela soit possible. Chaque personnage du livre est présenté selon deux angles qui s’imbriquent : un lumineux, un sombre. Difficile de choisir entre les 2. D’ailleurs, un tel choix est-il nécessaire ?
Une chronique urbaine. Comme un hymne à l’humanité enfanté par un dégoût de la société (ou une sociéte d’égout !). Juste un hommage réaliste quoi ! Un fourre-tout plein à craquer de nos névroses et notre réalité. Un autre regard sur la condition humaine, parfois gorgée d’une espérance morte, souvent noyée de médiocrité…
Je ne peux qu’adhérer ! Ce n’est pas un choix : on est « équipé » ou on ne l’est pas (tu parles d’une tenue de combat !). Ce n’est pas votre avis ? Comme je vous le disais : Kemi Outkma, ça passe ou ça casse !
Je lui laisse la parole : « la vérité n’est ni aimable ni courtoise, elle est c’est tout. La vérité, on la fuit ou on l’accepte, on s’y soustrait ou on s’y soumet. La vérité ne s’acquiert pas, elle s’affronte. La vérité est un secret, et les secrets sont cachés par des mensonges. Or il a toujours été plus aisé et moins douloureux de fabriquer un mensonge que de percer un secret. »
À bon entendeur… »
« Franchement je suis resté sur le c.. mai je n’en attendais pas moins,c’est super bien écrit bravo!ce que j’ai préféré c’est le coté joyeux.
tres bon moment de lecture »
« Je n’ai qu’à te féliciter. Je me lasse facilement des bouquins et le tien je l’ai lu en 3 fois sur 2 jours. Alors c’est déjà très positif !
J’ai trouvé ton rythme assez proche de Chloé Alifax. C’est à dire tjs assez soutenu mais avec des différences d’intensités. Tu serais sur la route du tour de France tu serais un Puncher ! On sent bien que t’essayes de nous lacher par moment lol.
On reconnait bien aussi tes envies de poésies je trouve. Dans ton agressivité douce. Enfin j’ai trippé jusqu’à l’épilogue, qui est pour moi le meilleur passage.
Enfin voilà , pour moi c’est un succès.
Je suis pas éditeur, et ce qu’j’aime n’est jamais tres populaire mais j’espere que mon avis t’inspira à continuer de plus belle.»
« Cycle(s), un roman noir dans la veine de « Requiem for a dream ». Facile à lire, il n’en demeure pas moins envoûtant. Il faut être un peu « possédé » pour écrire un roman pareil. La qualité de cet ouvrage : si on le commence, on est obligé de le finir. »
« En exergue de ce roman labyrinthique un extrait biblique qui en est la clé… Reste à chacun l’épreuve d’y trouver la porte… Conceptuel. »
« Kemi Outkma, le nom impronnonçable d’un auteur illisible. »
« Un premier roman bluffant par son rythme et ses tripes. La mécanique narrative est aussi implacable que le style, on l'entame, il nous attrape et nous emmène malgré les réticences que la froide lucidité et le désespoir qu'il contient peuvent nous faire éprouver. Loïk se répète à longueur de journée "demain je ne pointe pas" mais pourquoi? et surtout comment en est-il arrivé là à tout juste 30ans? Pour répondre il va falloir affronter avec lui le road-trip qu'a été son existence depuis ses 16 ans. Je vous invite à le faire c'est vivant, percutant et d'un réalisme qu'on ne trouve désormais que très rarement dans la littérature et à peu près jamais ailleurs.»
« Trop radical et transgressif pour trouver un éditeur. Trop hônnète, franc et lucide pour ne pas trouver de lecteurs. »
« Un livre à lire en boucles… Au moins trois fois puisque il y a bien trois histoires, trois bouquins à part entière dans cet ouvrage. Une performance autant qu’un concept. »
« Un brûlot de haine réactionnaire teinté de mysticisme de mangeur d’acide et de théologie de bazar. »
« Road trip initiatique d’un contemporain, chamane malgré lui, « Cycle(s) » oppose un individu en devenir à la foule et rédige l’épitaphe d’une époque. »
« Un premier roman au sens littéral: un style unique, un plan narratif confus, un manque de maîtrise des personnages et quelques clichés qui auraient pu être évités. A lire pour découvrir un auteur qui, nous n’en doutons pas, devrait nous livrer un travail plus cohérent et plus complet dans ses prochains projets. »
« L’écriture d’un écorché. C’est donc viscéral. C’est près de l’os et à vif. Un premier roman comme le premier meurtre d’un serial killer en devenir. On peut s’attendre à une prochaine hécatombe… et je m’en réjouis d’avance. »
« Un livre dérangeant et dangereux… Un vrai livre. »
« Un roman que j’aurais aimé écrire mais que j’aurais préféré ne pas lire. »
« A la fois témoignage et documentaire sur la génération de la fin du siècle dernier, cette « génération morte-née vouée à l’oubli », cette oeuvre suscite l’intérêt mais l’auteur trop exigeant avec lui-même pour un premier roman ajuste tant son tir qu’il rate finalement sa cible. »
» J’ai lu « Cycle(s) » avec plaisir. La seule chose que j’aime moins reste le propos plus politique, idéologique, et l’immolation finale. On comprend, que ces jeunes sont désespérés, simplement par l’histoire, la narration, et finalement je pense que l’intrigue se suffit à elle-même, mais bon, c’est personnel.Cela n’enlève rien à la puissance des évocations. Je pense notamment à la scène de noyade au Maroc, ou encore au moment où Loïk retrouve sa mère à l’hôpital. Les rapports père-fils sont également très vrais, et n’ont rien de manichéen, puisqu’on saisit toute l’ambiguïté de la relation. Tu as un vrai talent de conteur, et un vrai univers, qui s’affirmera encore, probablement, dans tes prochains livres.[…] Connais tu Thierry Jonquet? Je suis un grand fan, et par moments j’y ai pensé avec Cycle(s). […] Bref, je trouve assez injuste que « Cycle(s) » ne soit pas plus connu, car tu évoques bien notre époque, et un certain nihilisme. »
« Profondément clairvoyant, douloureusement vivifiant…
Un bon répulsif contre la légèreté, l’artificialité (éventuellement nocif pour certains). Ou bien, une pilule adéquate contre l’endormissement général.
C’est le genre de roman qui, même si ça fait déjà un bon moment que je l’ai lu, reste scotché à mon esprit. Alors il a forcément du caractère! Bravo. »
« Un road movie sillonnant les méandres de ces sociétés parallèles sombres et profondes qu’engendre notre propre société…Voilà ce qu’est « Cycle(s) » un Hymne à la vie, oui, je veux dire, comme on met le nez d’un chiot dans sa pisse ! Traduit par une écriture sincère, sensible, réaliste, Kemi Outkma, est un véritable auteur moderne, au le talent bien campé dans son époque, et sa poésie trouve une place cinglante, sa place. »
« C’est PUNK! Autrement dit: facile, malsain, irrévérencieux, crétin et obsolète. »
« Tout y est cyclique et tout y est trine, un travail colossal mais difficilement accessible. »
« Entre le Verbe et le Feu, le héros n’est qu’un jouet dont le Destin écrase l’Espoir. On adore ou on déteste, on dévore ou on vomit, la tièdeur et les compromis n’y ont pas leur place… Moi j’ai adoré. »
« Ca tient du roman, du recueil de nouvelles et du journal, l’auteur mélange les genres et nous déroute sans cesse afin de créer un objet hybride qu’il aimerait impossible à étiqueter. Projet ambitieux qui ne réussit pas totalement par manque de cohésion mais qui augure l’avénement d’un authentique écrivain. »
« Lu depuis quelques mois déjà , j’avais beaucoup apprécié cette lecture, qui malgré tout, fut parfois difficile. Ecriture d’un style à part, histoire déroutante et intrigante qui marque les esprits. »
« Le truc c’est que l’auteur ne se contente pas de raconter une histoire, il en demande beaucoup à son lectorat. On se retrouve avec une pensée à affronter, des pièges à débusquer pour les éviter et des tranchées à creuser soi-même avec les ongles pour y trouver la voie. Un livre comme un parcours du combattant pour lecteur-guerrier. »
«Fils spirituel avec Pierre puis Roy, père avec Théo, Loïk est le représentant d’une génération qui se pense sacrifié. Vision paternel, bien qu’elle voulût être fraternel d’une génération adolescente des années 80 et suivantes…Patchwork aux fils fragiles d’un adulte qui est resté ado et qui en veut à la société entière. Décousu qui essaye de retomber sur ses coutures. Bercé par le baptême, la souillure et la purification, opposition de l’eau et du feu, c’est une témoignage fictif de cette génération qui rencontre le sida au moment des premiers émois, qui associe le sexe à la mort, la drogue et la techno du temps des teufs. »
«Pour tout dire j’ai été subjugué, j’attendais, je crois, un livre médicament , un livre thérapie, (pas très glorieux, hein ! ) et en fait, j’ai été littéralement embarqué…( lecture en 2 jours ), impossible de m’en défaire avant la fin, envoûtant presque, même si parfois j’aurais aimé mettre les deux pieds sur le frein pour ne pas suivre inéluctablement le destin de ton personnage, il a été plus fort que moi et m’a emporté jusqu’à la fin. Belle oeuvre qui mérite pour ma part, une relecture, voire des relectures car ce livre se lit à différents niveaux et implique non pas un personnage mais plusieurs. J’envisage donc de le relire sous d’autres angles, avec d’autres yeux…car il me semble ne pas avoir exploré toutes les pistes proposées…c’est donc en tout cela que je qualifierais ce roman de véritable réussite. Quant à l’écriture certains passages sont REMARQUABLES !
Merci pour ce bon moment passé ! »